「三人称語り」と呼んでいるのは、
「地の文」を進めていく話者が、
「一人称（私、僕、俺、…）」じゃない語りのことです。
一人称語りは、
気持ちを決めやすいんです。
語り手の「人となり」は、文の中で描かれているから、
その人の立ち位置から、
その人の「人となり」、というフィルターを通して世界を見ると、
語りどころは、決まってくる・・・
でも、三人称語りは、
そのキャラは、まさに「影の声」で、
その人柄のヒントは、何も書かれていません。
だから、読み手に委ねられて、
自由に作れるわけですが・・・
語り手の人格をどこにつくるか？
その人格をどのくらい、外に出して表現するか？
聴き手は、離れた不特定多数に設定するか？
近い少数に語るか？
そして、シーン毎に、
ストーリー進行を遠くから見つめるのか、
興味津々に近づいて、描写するか？
登場人物に寄り添って語るか？
聴き手の側に寄り添って、聴き手の共感を求めるか？
はたまた、冷静に客観的に語るか？
その、つくりどころで、
その作品の印象が全然違ってしまうんです。
その、どれが正しい、という答えもなく、
でも、
ぴたりとハマるかどうかで、
その作品を生かしもし、殺しもしてしまうほどの、
重大な問題で・・・
だから、
ああでもない、こうでもない、
と、
試行錯誤を繰り返してしまいます・・・
きのういただいた拍手数・・・４
タグ：おしごと所感
